布林肯访华、古巴谣言与华盛顿内斗
布林肯上回说要访华还是在二月初，后来就发生了流浪气球事件，当时我们分析了事件发生的背景：布林肯二月初访华是原定的拜登2月7日国情咨文演讲后宣布2024竞选连任的预热，共和党把流浪气球事件炒起来，一方面要搅黄拜登的官宣，另一方面要阻止布林肯从北京交换到一些“外交成绩”。共和党当时借气球狂骂拜登政府“软弱”，布林肯就推迟了访华日程，一来堵共和党的嘴，给老板铺路，二来也想对北京玩一手极限施压（《布林肯访华前的华盛顿》、《说说“气球事件”的前因后果》）。
没成想布林肯这一玩就有些玩脱了。先不说极限施压这一套在懂王任上时中国已经见怪不怪，就说我们当时比较了拜登政府和共和党那边口径的不同，共和党要求布林肯“取消”访华，而布林肯只肯犹犹豫豫地答应“推迟”。说到底两方缠斗之下，拜登政府筹码更少一点。布林肯“推迟”背后的意思，就是北京非去不可。
布林肯的如意算盘打得飞快，但问题在于今年是中国的外交大年，事情很多，你布林肯要推迟，后面的人不可能给你让位子，你就只能再排队。这一排，就排到了六月中。
六月中这个时间点也是颇值得玩味的。4月底，拜登磕磕绊绊的竞选连任终于正式启动（《拜登是怎样为2024竞选连任预热铺路的》）。5月，让拜登头疼的债务上限问题也暂时告一段落。6月初，铺垫良久的乌克兰大反攻正式打响。虽然美国人对拜登连任的热情不高，债务上限问题民主党吃了不少暗亏，乌克兰战场的局势看上去也不太能如拜登的愿望发展，但六月中对拜登来说确实是歇一口气的时间窗口，很多让人心烦的问题暂时都用盖子捂住了，新的问题暂时还没有凸显，目前没有比这更好的时间点了。
这里面还有一个非常有意思的细节。我们可以看到，布林肯六月中访华的消息最早是美联社等美国媒体放出来的。中方第一时间没有任何应和。与布林肯访华几乎同时爆出来的倒是《华尔街日报》的所谓中国在古巴建立监听美国间谍站的消息。
这个消息很明显是想对标当年的古巴导弹危机，它的秘密藏在作者栏里。如果我们点开第一作者Warren P. Strobel的过往报道列表，就会发现今年这哥们主要就写四件事：北溪管道是乌克兰炸的不是美国炸的、新冠病毒实验室起源阴谋论、古巴监听以及拜登家族腐败案。可以说是比较正宗的共和党强硬派口径了。
不出所料的话，就像Alexander Ward是专门帮拜登团队放消息、带节奏的媒体人（《现实纸牌屋：最高院的判决草稿是怎么泄露出去的》、《为解决美国毒品危机，共和党议员提案轰炸墨西哥》），这位Warren P. Strobel应该是专门帮共和党放消息的媒体人。在布林肯六月中访华消息曝出来的同时，由这样履历的记者炒作的古巴消息，很难不让人联想到共和党是不是想要复刻二月初的流浪气球事件。
于是我们就看到了相当滑稽的一幕，《华尔街日报》的消息一出，不仅中国和古巴斥责，白宫也第一时间跑出来否认，一时竟让人有些恍惚。看起来拜登团队真的怕二月初的场景被复刻，流浪气球事件重演。
需要注意的是，拜登这边的口径其实这两天有一点微妙的变化，从一开始布林肯访华日程没有最终敲定时的火速否认，变成了日程敲定后这两天的暧昧不清。首先作为民主党喉舌的《纽约时报》稍晚一点跟进了《华尔街日报》的报道，参与进了炒作。其次像路透社等一些媒体在转述这个事的时候，开始有意不提Kirby的“信息不准确”等话语，而转而强调拜登政府已经开始与古巴政府沟通这个事。
站在拜登和布林肯的角度，也好理解。一开始矢口否认，是怕六月中访华真的被搅黄了。后来微调态度，是在定下了行程的情况下，开始考虑消解共和党那边来的炮火了。
当下关于布林肯访华，我个人觉得最有参考意义的报道之一，还是来自POLITICO的Alexander Ward等人。昨天POLITICO发了这篇短文，乍一看语气平淡，再细看会品出无穷的味道。
报道说布林肯是五年以来美国内阁级别官员第一次访华，他将会在访问中讨论“维持开放沟通以负责任管控关系的重要性”。报道援引了前几天刚访华的助理国务卿Daniel Kritenbrink的话，说布林肯的态度是“现实、自信和真诚”，还说“明智的人不应对取得很多成果抱有太大希望”。
——“不抱有太大希望”是很多人都能预料到的，不过Daniel Kritenbrink这里特意强调一句“自信（confident）”听起来就特别让人浮想联翩。
在我看来，POLITICO这篇报道暗示了白宫此次的预期，有两种可能，一种是徒劳无获，一种是具体成果不方便宣传。
有什么是不方便宣传的呢？我们举一个例子。报道提到离开北京后，布林肯还将飞去英国跟苏纳克讨论乌克兰问题，这不能不让人遐想布林肯在北京时会不会也讨论如何结束俄乌冲突。我们之前介绍过一种观点，俄乌再打下去，打到明年，对拜登竞选连任是不利的，过去各种用来指控俄罗斯的图片，都会变成指控拜登无能的证据（《暗杀普京？更新一下乌克兰局势》）。
这里面也发生过一件有意思的事，那就是中国的和平原则刚提出来时，布林肯等人是极力抵制的，甚至说出过谁提结束战争谁就是在帮俄罗斯、谁信谁蠢之类的话。这话布林肯大概连续说了一个月吧。
然后巴赫姆特战场的发展就让英美等国大跌眼镜，布林肯率先转向，开始主动帮助中国宣传起了和平原则，说中国提的十二点原则有一些有利于乌克兰。
布林肯的“真香定律”说到底还是华盛顿政客变脸的基本功，以及拜登政府进退失据的又一外在表现。我们以前分析民主党和共和党在援助乌克兰问题上的分歧时讲过，这几个月，从克里米亚大桥爆炸，到杜尔金娜被暗杀，再到北溪管道被炸，从《纽时》的口径变化来看，民主党是非常认真地在考虑抛弃泽连斯基，并为此在做铺垫的（《“北溪管道是亲乌势力炸的”：《纽约时报》转风向了》、《美国可能真要抛弃乌克兰》）。此时此刻，布林肯来华寻求外交解决乌克兰问题，算是搅屎棍对棋子最后的仁慈。
为了2024乌克兰战事不拖拜登的后腿，为了中国能帮美国一把，缓一缓美国现在国内的危机，对布林肯来说，北京非来不可。但这样一来布林肯必须得面对共和党的狂轰滥炸、阴谋阳谋。
昨天听台湾省郭正亮先生的节目，他提了一个观点，听上去颇有魔幻现实主义的味道。他说共和党现在也玩明白了，找到了对付拜登的办法，那就是比拼反华。拜登在台上，要做事必须寻求与中国的合作。而共和党反正在台下，只管捣乱就行。比反华，拜登怎么可能比得过共和党呢？这也是拜登团队绞尽脑汁，最后想出来一个“合作的地方合作、竞争的地方竞争”的莫名其妙口号的原因。
你觉得拜登政府荒谬绝伦，实际上他们是戴着镣铐跳舞。所有党争都有一个固定阶段作为保留项目，也就是现在美国正在表演的项目，我不管你的做法对美国好不好，但不能对你好，只要对你好，我就要捣乱。这就是此次布林肯访华的背景。
— END —